大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招聘破除35岁限制的问题，于是小编就整理了3个相关介绍招聘破除35岁限制的解答，让我们一起看看吧。

1. 顺丰招聘限制到35岁吗？
2. 35岁社招进国企难吗？
3. 你怎么看待企业招聘限制年龄35岁以下，合理合法吗？

顺丰招聘限制到35岁吗？

是的。

顺丰对员工的年龄有限制，通常不超过35岁。这一规定可能是为了确保工作效率和安全性，同时也为了吸引更有活力的员工并推动公司的健康发展。并且需要具备相应的学历和工作经验。

35岁社招进国企难吗？

我觉得还是挺难的。

首先一个大前提，只要遵纪守法，效益好的国企是不开除人的，这导致只要员工想干一辈子，企业就会给他提供一辈子饭碗。

这也间接造成了好的国企都偏爱应届生，原因其实也很简单，大部分比较好的国企都有一定垄断性质，私企很少涉足或是压根就不能参与，只能给他们做外包和配套，这导致系统内外的工作内容存在许多差别，这种国企要用人很难从劳务市场找到直接能上手的选手，而只能主要依靠自己培养，显然一张白纸的应届生就是最好的材料，这一培养一般就是三到五年。

企业培养一个应届生，最好的情况下他能干35年，你已经35岁了，只能干25年，何况他的35年中有小白的5年，年富力强的15年和体力衰退的15年，因为工作经验不兼容的原因，你也仍然会有小白的5年，体力衰退15年谁都跑不了，年富力强只剩了5年，显然招聘他的收益明显大于你。一个好的企业有充足的应届生候选人，怎么会去招聘35岁以上的候选人呢？

你怎么看待企业招聘限制年龄35岁以下，合理合法吗？

合不合法咱不了解，不做评价，至于合不合理，结合自身情况来说一说，我是一个程序猿，而且入行算晚的，27岁才开始学，我感觉完全可以做到35以上吧，有些企业不喜欢35以上的，可能是这个年龄阶段大部分人的状态吧，上有老下有小，有加班需求的话，不如小年轻，然后薪资也不低等等原因吧，但具体的还是看个人，有些东西必须需要时间去积累经验。

35岁的职场人太难了...

明明应该处于前途光明的职场上升期，却被996/007和上有老下有小的各种房贷车贷压力围剿。

相信大家脑海中都曾冒出过这个疑问：

企业不招35岁以上的劳动者，这不是职场歧视、年龄歧视嘛！

这种操作合法吗？？？

其实，在现实生活中的招聘活动中，对年龄的限制和要求，不能简单的判定违法与否。

目前在我国的《劳动法》中，以下几条涉及到了对劳动者年龄的规定：

《劳动法》第二章，第十五条：
禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。
《劳动法》第五十八条：
国家对女职工和未成年工实行特殊劳动保护。未成年工是指年满16周岁未满18周岁的劳动者。

根据《劳动法》的规定，目前并没有明确规定，将招聘年龄在35岁划线是违法的。目前的法规主要对女职工和未成年人规定了相关的劳动保护。

简单说，企业不招35岁以上的劳动者，还真不能盖棺定论是违法行为！

随着退休年龄延后，越来越多的职场人要奋斗的时间更长了。

期待随着国家政策的不断更新，福利的有序支持，未来的职场环境能向着健康、可持续发展的方向不断发展。

人力无小事，有事问中智。一切有关劳动者的大事小事，智询师为您答疑解惑，防患于未然。

人力服务智询师，期待您的关注和支持。

首先呢，要表示理解，

我们可以打个比方来看待这个问题，比如说同样的一个类型的工种，一个大学毕业生能做那么一个35岁以上的人也能做，但是从用人的成本上来说，35岁以上的人的成本是高的，为什么呢？因为他要养家糊口，他的精力体力不一定比一个大学生要好，所以在这种情况下，他的工作的这个范围可替代性是比较高的。在这种情况下，就要看这个人的工作性质是否是容易被替代的，是否是技能型的，是否通过培训一下就可以做到的，如果是的话呢，确实比较危险

其次，什么类型的工种适合35岁以上的人，这类大家需要思考，35岁以上的人，不管是从工作经历从职场的经验都已经至少十年以上了，所以这一类的人最好是从事管理，从事呃，高端的，不可替代的，或者说是一些非常高知识类的一些工作，只有在这种情况下，才不会被替代

那么第三种情况呢是，如果一个人已经35岁了，但是她还是只能做一个行政文员的工作，他的思想还停留在大学毕业，那么这样的人，你觉得体会用他吗？那你觉得他的朋友会持续的跟他一直做朋友吗？人都是需要进步的，一个人一定要在职场上有一定的交换价值，才会有更好的前途

到此，以上就是小编对于招聘破除35岁限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于招聘破除35岁限制的3点解答对大家有用。